举例:以地球为例,地球的重心(引力点)它可能无限小,但无论它多小,他都有中心,是什么?也因为它无限小了,我们也就不知道力的中心走向了吗?
不是,那我们来看看地表与地心的区别是什么?这个很明显,是热。有几万度以上的区别,而且是越来越热(由地表到地心为证)
因此是否可以认为引力点的中心点是个热点呢?
因为物体重力太小,我们检测一个万吨上下的物体的中心与表面温差可能要将1度的温度表再分个万亿份。这不是说明测不出来,只是因为引力对于重心的热量作用力太小。
纵观全球的星球研究,如果以一个星球来做重心是一个热点的证据的话,那就成了明证。
那么热点又是什么成份?
我是基于什么原因要理 论热点?那是我受(相对论)的理解。我认为,物体力向心了,那一定会以另一种方式释放出来。
那我们假设一个热点是一束光,光是无限延伸的,它便是无限轻的,重力产生重量,光无重量,但无限长。
光是热的表像,一度有度的光,亿度有亿度的光,物体越重,热点越高。
我同学问了我一个问题,她说为什么热点没有传送到地球表面?
我想热点可能已经传送到了地表,但分散了。但我更相信没有,我想到一种可能,这也许就是地球形成的原因。
假设重心可以透过热点传送重力到物体表面(我指的是全部)那么,地球会因为重力而越来越轻(漏洞是地球有没有因为吸收太阳的热量而变重 是个未知数)
热点穿不透地表,而地表却吸收太阳光热而变重(未证实,科学界的普遍猜测)而形成地球。
(猜想:会不会因为地球吸热重量达到一定的度,使热点达到可以烧起一切的温度而使地球变成一颗恒星?)
结语:希望我的热点论述能给物理一个新的定义。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/13974.html
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/13974.html