本周线上进度,我班学到了第五单元,也是本学期唯一的说明文单元。
我不喜欢读些说明性文章,平时听了其他名师课堂,也大多是些公式、套路,泛泛而谈,毫无生机可言,学生也就不喜读。
第五单元教读课是茅以昇先生的《中国石拱桥》和叶圣陶先生的《苏州园林》,历经多次课改、或教材变迁,这两篇文章岿然不动,惟见独特魅力。依传统教学,课堂要从抓说明对象特征的角度,找方法,析语言,各项考点还要轮番上演,文章支离琐碎学生一头雾水,结束后大脑落了个“白茫茫一片大地真干净”了。
为什么我们语文老师在课堂上没有好东西可讲?
孙绍振《名作细读》非常明确指出:因为没有抓住主要矛盾,无法向深刻的内涵突进,就只好从表面到表面,在字、词、句、段、篇上瞎折腾了。而抓住矛盾,就可以分析到深层去。
本单元的“矛盾”,我理解的就是抓课文的“突破”点,抓学生的兴趣点。于是,我这堂课重新整合问题:“这两篇文章,你把感受至深的句子读一读,并简述理由。”
有同学很快就完成任务,并且写的很文雅,如:
我特别喜欢《中国石拱桥》第一段中的“长虹卧波”这个词语,“桥”的词句有很多,如“鹊桥相会”“灞桥折柳”,唐人杜牧也有“二十四桥明月夜”的景句,古人的石拱桥不仅形式上匠心设计,同时也怀最美情思寄寓其中。
你看,说明文的字里行间也有很多意境,也蕴藏很多故事。我们课堂上找准“突破点”,传统课堂那些繁冗的说明方法等不都迎刃而解了么,这样富有诗意情趣的文章谁不喜欢读呢!
这堂课课我布置作业是《中国石拱桥》简要评注,也可以对喜欢的书籍写一个评注。学生们饶有兴趣,写的特别认真,高韵迪、刘筱月、邵珠江等好几位同学都发给我,还有王鑫同学,每次的文章都让我眼前一亮,今天她是关于《老人与海》的书评,其中一句话“人尽可以被毁灭,但不能被打败”。这么深刻的哲理,她都在书中体悟出来。有时简单的一个教学设计,就已轻松完成从句段到篇章再到课外的大单元链接。
我还给学生们出示了我写得几篇书评如余秋雨的《中国文脉》,李希贵的《认识你自己》等等,都有很详细的体悟。
每堂课我们打开一个小窗口,学生就会看到一个缤纷多彩的世界。
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/16554.html