610分以上人数 |
|
金中 |
153 |
一中(南) |
85 |
29中 |
148 |
上图是2024届高二上期中统考局部成绩
听说某网红校账号改名字了,原来叫高考三人组。南京近百所高中就这一位老师,的确是稀罕玩意。他自称家有神兽,暗示自己是一个“家长”,但手里有任何一个家长都没有的数据,也许他家里的确有神兽,但是可能还在幼儿园或者小学。
而且,他的数据是经过精准筛选的,透露也不是做慈善,其目的是为了给学校揽生意。在我眼里,任何故意片面的数据都是假数据。
像今年高二期中统考的数据,说的是云山雾罩的,好像自己没数据。。。怎么可能呢,招考院的高考数据都拿得到,这种数据居然说自己没有了,这是典型的掩耳盗铃,自欺欺人。现在是只透露了三所高中三个孤立的分数排名,整个南京估计也就这么多数据了。我嫌费事,干脆折算成同一个分数了,这样便于比较,虽然有一点点不准,但是据我多年的经验,误差最多也就1,2名学生,不影响我定性的分析和结论。
我不喜欢静态的刻舟求剑,我觉得学校成绩、个人成绩都要对比着看。什么叫好?进步就叫好啊,退步就叫发挥一般或不好啊,需要反思的,你评价好还是不好总要有一个基准对不对。领先10分和领先0.1分能一样嘛,领先9门和领先5门区别也大了去了,你上次领先10分,这次就领先0.1分还好意思吹嘛,反正我是没脸再吹了,我说的应该没错吧,我想正常人一般都是这样想的。
鉴于2024届的高二统考就上面三个数据,至于一中四门均分第一这里就不对比了,我没找到去年的均分数据,没对比我张不开口说好还是不好。我只能把2023届的高二期中统考对应的也放三个数据在这里,不管怎么说,起码也有一点可以比较和参照的意义。
630分以上人数 |
|
金中 |
110 |
一中 |
51 |
29中 |
140 |
上图是 2023届高二上期中统考
两组数据一对比,观点和结论就直观明了了:
1、今年一中南一个校区(只有约400人)差点比去年整个一中的高分段来了个翻倍,确实是牛,这“递进率”你不服也不行啊,别再说29中递进率高了,在一中南面前不一样也要甘拜下风嘛;
2、29中和金中的对比变化不大,去年是略微领先,今年是略微落后,谈不上谁比谁牛,这点差距,不需要两个月可能就天翻地覆了;
说着说着我想到一模了,零模居然都过去半个学期了,时间过的可是真快。可能也是因为插了一个和海安的期中联考,据说前240名金中已经和29中持平甚至超越了,看来零模的大幅领先只维持了两个月时间,不用等到一模好像就难以为继了;
3、最后还是呼吁相关主管部门,使用官方的渠道公布一些诸如一段表的数据,既然都统考了,公布这个又何妨,至少要考虑家长们的基本需求,也可以避免一些乱七八糟的信息。
我是非业内人士,难免有错误之处得,请专业又敬业的@升学三人组老师对以上数据进行批评指正,谢谢!
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/15931.html