“以前很顺畅的工作流程,出了很多问题,差错率始终居高不下,部门之间仿佛隔了一堵墙,但始终无论怎样向领导提议,都不能得到改进,心里可累”。
这是一个工作能力很优秀的员工提出的抱怨,她认为她的领导及其他部门的领导面对这些问题优柔寡断,甚至不作为,所以心里很是不爽。
彼得原理说:“在各种组织和企业中,管理者习惯性地对各个层级上表现称职的员工进行提拔晋升,最终员工会被晋升到一个他无法胜任的职位。”
管理者习惯让工作优秀的人升职加薪,这本无可厚非,但总忽略一点:一旦被提拔的员工能力不能再胜任现在的职务的时候,缺乏让这个员工继续提升能力的措施,这时候管理就要出问题了,“彼得原理”开始发挥作用。
有几点能说明问题:
1、领导人不断地插手下属甚至基层员工的工作。
最典型的就是“一旦公司领导开始盯着考勤打卡,就说明这家公司开始走下坡路了”,这句话已经经过验证,准确的很。
考勤是制度里面定好的,有人事专员管理的东西,老总们来管这个,绝对不是越级指挥的问题,而是遇到了“彼得高位”。
2、大事儿决策快,小事决策慢。
管理者对重要的事情缺乏充分研究,也没有养成研究的习惯,生怕别人提意见,急着下决策。
相反,普通工作,管理者很熟悉,总想着自己很懂,反复斟酌想要找到漏洞,忽略了这事下属此爱好是专业的。
3、任人唯亲
任人唯亲特别容易让企业迅速陷入“彼得原理”的陷阱中。
被提拔成管理者的亲戚,缺乏积极向上的斗争精神,甚至缺乏自己的主见,他们更喜欢把精力放在如何帮老板监督员工行为上面。
这些做法,既阻断了员工晋升的激情,又不能真心把员工团结起来,形成独特的战斗力,你见过谁家的太子军能战胜开国大将?
其他还有一些因人情和能力问题导致的矛盾,作为管理者如果不能及时认识到这种管理风险,公司发展很容易受到干扰。
历史上,明君都有贤臣辅佐,但在企业的管理中,很少会出现“魏征”、“包青天”、“纪晓岚”这样的谏官,说明彼得原理不仅仅影响管理者,对老板这一级别的影响更大!
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/15800.html