有一种声音作文600字关于疫情,有一种声音作文600字初二!

有一种声音作文600字关于疫情,有一种声音作文600字初二!

网图,侵删

昨天,看到一个小故事,关于“迫害者”,“受害者”,“拯救者”的,发人深省。今天分享给大家。

内容大概是怎样的。

职场上,我们通常都参加过会议。

会上,老板说完决策意见后,然后通常会问一句“大家有问题(异议)吗”。

于是,有人纷纷发言,***发言完毕,老板指出了***发言存在的问题。

然后,接着又问B,B自信地说出自己的精彩观点,但老板,依然能指出B发言的不足。

接着再问,渐渐地不再有人发言。

这时,老板还很委屈,“给你们表现的机会,你们一个一个连问题都解决不了。”

最后,来一句,“还得我来”,然后,balala~。

这个情境里,老板先是扮演了“迫害者”角色,然后,成了“受害者”,最后,出来拯救大家,成为“拯救者”。

这个案例读完之后,我内心特别有感触,同时又有些惊讶,一个人短时间内还能演这么多“角色”,还能演得这么好。

这让我想到了一个词:群体极化。

群体极化,是指某个问题在经过群体决策之后,会表现出极端化倾向,激进的意见会变得更激进,保守的意见会变得更保守。

出现这种情况,通常是由两种原因导致,一是,听取相同立场论据后,人们会更相信自己的观点;二是,当发现意见不同,会表现得更激进来表示自己与众不同,作用当然是双重的,既能促进意见一致,也能错误判断更极端。

为了避免决策失误带来的未知风险,最好的办法是广开言路,兼听则明,或者引入客观的“局外人”意见。

像上面这个案例,就容易造成群体极化,而且还是被迫的“群体极化”,其实,很容易产生看不见的风险。

所以,有些智慧的决策者,在决策前,一定会听取多方意见,甚至专门设立“反对派”,让自己听到来自不同的声音,这样综合考量后,做出来的决策更为明智。

但多数人都是倾向于相信他所相信的,寻求别人意见多数是为了验证自己决策的正确性。以及当你真心给他提意见时,他可能又开始捍卫起自己的观点,然后产生防御心理。听得不舒服了,还有可能怪你说真话,好为人师,多管闲事,乱给建议,瞎操心。

我曾经就是那种爱发言,且每次都极其认真对待发言(甚至,知无不言,言无不尽)的员工(现在稍好一点);同时,还是那种只要别人询问我建议,我都耿直到真心直给的人;甚至有可能别人不需要时,我看到了,还想好心提醒他(现在想起来真要命)。

所以,我曾常被提醒、教育要“聪明”一点,“世故”一些,当然,踩过多次“坑”,经历多次被“迫害”后,我也渐渐“懂事”一点。这点大家千万不要学我。

不过,坦白说,我现在依然不喜欢那种要求大家“聪明”和“世故”的场所和环境,所以,我选择了追随我认为视野比较开阔,认知相对开放,更有格局智慧的领导或老板。

在我看来,实话虽然可能没那么好听,忠言会逆耳嘛,但那毕竟是忠言,能及时起到提醒纠偏,助你成长的作用。如果这个人真正知好歹,会感激你对他说些掏心窝子的话。

人生当中,如果有三五个愿意给你说实话,说真话的诤友,这是极其难得的宝贵财富。

以真诚的态度对人,以忠诚的态度对己,这仍是我的一项原则。

虽然可能还会得罪一些人,但是也有不少好处。比如,帮我过滤和筛选掉不合适的社交和朋友,让我有更多时间“浪费”在美好的人和值得的事上。

这样,让我人生的每一个当下都过得深刻,值得。

我想我会一直这样下去,只因这样确实也挺好,至少我认为。

简单、真诚、纯粹的情谊,不但沟通效率高,而且省心又省力。

在我眼里,尤其是现代社会,十分可贵,我想我会越来越珍惜。

愿“忠于自己,不舍昼夜”~

#人生#

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/15459.html